欢迎访问第一题库!

陈某、曾某危害国家安全案陈某,无国籍人,受雇于某国际恐怖组织。 2012年进入我国某市,结识中国人曾某,并邀请曾某一起从事颠覆国家政权的活动。后二人被侦查机关抓获,经该市检察院批准对两人予以逮捕。经过

第一题库 分享 时间: 加入收藏

考试:法律职业资格

科目:法律职业(主观题 )(在线考试)

问题:

陈某、曾某危害国家安全案

陈某,无国籍人,受雇于某国际恐怖组织。 2012年进入我国某市,结识中国人曾某,并邀请曾某一起从事颠覆国家政权的活动。后二人被侦查机关抓获,经该市检察院批准对两人予以逮捕。经过讯问,侦查机关认为二人罪行严重,遂通知当地法律援助机构对没有委托辩护人的陈某提供法律援助,但告知辩护律师会见嫌疑人时应当经侦查机关批准。因三岁的女儿无人照看,曾某的舅舅王某向侦查机关申请对其改为监视居住。经检察院批准,侦查机关对曾某改为监视居住,但为了防止曾某与其他同案犯联系,决定对其进行通信监控,一直持续到法院判决。侦查人员询问陈某的邻居乔某时,乔父担心乔某及家人的安全,要求侦查机关提供保护,获得准许。侦查机关认为对陈某的个别间谍活动尚未查清,在经过严格的审批手续后展开技术侦查,并将侦查获取与案件有关的材料附卷,与案件无关的材料还给了陈某。审查起诉时,检察院讯问陈某,陈某称自己不通晓本地方言,被侦查机关讯问时没有翻译在场,受到误导。检察院要求侦查机关提交讯问录像,但侦查机关回复称讯问陈某过程中并未录音录像。检察人员经审查发现,陈某确实不通本地语言,讯问时也没有翻译在场,但是并不存在侦查人员误导陈某的情形,因此认为陈某的供述可以作为证据使用。待案件事实查清之后向法院提起了公诉。最终法院判决陈某死刑缓期两年执行,曾某无期徒刑。

【问题】

请指出案中程序不合法之处。


答案:


相关标签:

法律职业(主观题)     曾某     陈某     受雇     某市     该市    

热门排序

推荐文章

下列有关企事业单位排放污染物的行政责任的下列说法正确的是:( ) 人力三轮车车主不服行政机关收回人力三轮车牌证及车辆案2009年6月,山西省某市政府召开的一次协调会议决定,在杏花区投放一批三轮车营运牌照:一是以拍卖的形式投放新车,二是对原来只允许在夜间营运的“夜市车 《刑事诉讼法》第五十四条规定:“采取刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。”对此条文,下列哪一理解是正确的?( )(2015 下列哪些选项属于法律意识的范畴?( )(2011年) 下列有关林木和林地使用权的说法正确的是:( ) 红心地板公司在某市电视台投放广告,称“红心牌原装进口实木地板为你分忧”,并称“强化木地板甲醛高、不耐用”。此后,本地市场上的强化木地板销量锐减。经查明,该公司生产的实木地板是用进口木材在国内加工而成。 根据《中华人民共和国合同法》的规定,除法定撤销的情形外,下列选项中,赠与人不得撤销赠与合同的有()。 法院的下列哪些做法是符合审判制度基本原则的?( )(2016年) 根据我国外汇管理法律制度的规定,下列选项关于服务贸易外汇管理制度的表述中,不正确的是(  )。 中国某法院受理一涉外民事案件后,依案情确定应当适用甲国法。但在查找甲国法时发现甲国不同州实施不同的法律。关于本案,法院应当采取下列哪一做法?( )(2011年)
221381
领取福利

微信扫码领取福利

微信扫码分享