2004年9月，上海金发房地产有限公司取得了上海市人民政府的行政许可，被批准在浦东某地区建一栋大型写字楼。为此，金发房地产有限公司先期投入开发成本达30万元。1 1月，上海市人民政府接到群众反映，经调
考试：法律职业资格
科目：法律职业(主观题 )（在线考试）
问题：
2004年9月，上海金发房地产有限公司取得了上海市人民政府的行政许可，被批准在浦东某
地区建一栋大型写字楼。为此，金发房地产有限公司先期投入开发成本达30万元。1 1月，上海市
人民政府接到群众反映，经调查证实，该写字楼位置选取不尽合理，如果建成会大大影响当地居民
的采光和其他方面日常生活。为此，上海市人民政府又撤回了对金发房地产有限公司的建房许可，
致使后者遭受到比较严重的经济损失。
问题：
作为一名法律职业者，请根据行政法基本原理对此事加以评论。
答题要求：
1．用掌握的法学知识和社会知识阐释你的观点和理由；
2．说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表述准确；
3．答题文体不限，字数不少于500字。
答案：
相关标签：
2004年9月，上海金发房地产有限公司取得了上海市人民政府的行政许可，被批准在浦东某地区建一栋大型写字楼。为此，金发房地产有限公司先期投入开发成本达30万元。1 1月，上海市人民政府接到群众反映，经调
VIP会员可以免费下载题库
推荐度：
点击下载文档文档为doc格式
热门排序
推荐文章
某县开展扶贫资金专项调查，对申请财政贴息贷款的企业进行核查。审计中发现某企业申请了数百万元贴息贷款，但其生产规模并不需要这么多，遂要求当地农业银行、扶贫办和该企业提供贷款记录。对此，下列哪一说法是正确
