甲送给国有收费站站长吴某3万元，与其约定：甲在高速公路另开出口帮货车司机逃费，吴某想办法让人对此不予查处，所得由二人分成。后甲组织数十人，锯断高速公路一侧隔离栏、填平隔离沟（恢复原状需3万元），形成一

甲送给国有收费站站长吴某3万元，与其约定：甲在高速公路另开出口帮货车司机逃费，吴某想办法让人对此不予查处，所得由二人分成。后甲组织数十人，锯断高速公路一侧隔离栏、填平隔离沟（恢复原状需3万元），形成一条出口。路过的很多货车司机知道经过收费站要收300元，而给甲100元即可绕过收费站继续前行。甲以此方式共得款30万元，但骗吴某仅得20万元，并按此数额分成。关于甲锯断高速公路隔离栏的定性，下列分析正确的是：（ ）（2015年）
A：任意损毁公私财物，情节严重，应以寻衅滋事罪论处
B：聚众锯断高速公路隔离栏，成立聚众扰乱交通秩序罪
C：锯断隔离栏的行为，即使得到吴某的同意，也构成故意毁坏财物罪
D：锯断隔离栏属破坏交通设施，在危及交通安全时，还触犯破坏交通设施罪


法律职业试卷一(客观题)     吴某     高速公路     隔离栏     填平     收费站