人民法院在作出行政判决后，发现判决书中存在一个细小的笔误。在这种情况下，法院应当如何处理?（ ）
考试：法律职业资格
科目：法律职业试卷一(客观题 )（在线考试）
问题：
A：因系细小的笔误，可以不予理睬
B：作出裁定，补正前述判决书中的笔误
C：作出书面决定，补正判决书中的笔误
D：口头告知当事人判决书中的笔误，并进行改正
答案：
解析：
相关标签：
人民法院在作出行政判决后，发现判决书中存在一个细小的笔误。在这种情况下，法院应当如何处理?（ ）
VIP会员可以免费下载题库
推荐度：
点击下载文档文档为doc格式
热门排序
推荐文章
某市政府接到省环境保护主管部门的通知：暂停审批该市新增重点污染物排放总量的建设项目环境影响评价文件。下列哪些情况可导致此次暂停审批?( ）(2015年）
《刑事诉讼法》第五十四条规定：“采取刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。”对此条文，下列哪一理解是正确的?（ ）（2015
下列有关企事业单位排放污染物的行政责任的下列说法正确的是：( ）
卡尔·马克思说：“法官是法律世界的国王，法官除了法律没有别的上司。”对于这句话，下列哪一理解是正确的?（ ）（2015年）
根据《中华人民共和国合同法》的规定，除法定撤销的情形外，下列选项中，赠与人不得撤销赠与合同的有（）。
下列哪些选项属于法律意识的范畴?（ ）（2011年）
法院的下列哪些做法是符合审判制度基本原则的?（ ）（2016年）
关于英美、大陆两大法系特点的表述有：①以判例法为主要渊源；②以制定法为主要渊源；③以日耳曼法为历史渊源；④法官对法律的发展起举足轻重的作用；⑤以归纳为主要推理方法；⑥以演绎法为主要推理方法；⑦诉讼程序
某县开展扶贫资金专项调查，对申请财政贴息贷款的企业进行核查。审计中发现某企业申请了数百万元贴息贷款，但其生产规模并不需要这么多，遂要求当地农业银行、扶贫办和该企业提供贷款记录。对此，下列哪一说法是正确
沈某合同诈骗案被告人：沈某，男，35岁，某贸易公司董事长。被告人：李某，男，40岁，某国有面粉加工厂业务员。沈某听说开“皮包公司”很容易骗钱，遂于2010年3月，在既无任何资金又无营业场所的情况下，用
