甲、乙签订的买卖合同中订有有效的仲裁条款,后因合同履行发生纠纷,乙未声明有仲裁条款而向法院起诉,法院受理了该案,首次开庭后,甲提出应依合同中的仲裁条款解决纠纷、法院对该案没有管辖权。下列对该案的处理方
考试:中级会计职称考试
科目:经济法(在线考试)
问题:
A:法院与仲裁机构协商解决该案管辖权事宜
B:法院继续审理该案
C:法院中止审理,待确定仲裁条款效力后再决定是否继续审理
D:法院终止审理,由仲裁机构审理该案
答案:
解析:
相关标签:
甲、乙签订的买卖合同中订有有效的仲裁条款,后因合同履行发生纠纷,乙未声明有仲裁条款而向法院起诉,法院受理了该案,首次开庭后,甲提出应依合同中的仲裁条款解决纠纷、法院对该案没有管辖权。下列对该案的处理方
VIP会员可以免费下载题库
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式
热门排序
推荐文章
F公司为一家上市公司,适用的所得税率为20%。该公司20×1年有一项固定资产投资计划(资本成本为9%),拟定了两个方案: 甲方案:需要投资50万元,预计使用寿命为5年,折旧采用直线法,预计净残值为2万
根据票据法律制度的规定,下列情形中,背书行为无效的有()。
下列各项中,将会导致经营杠杆效应最大的情况是( )。
假设本金为100元,年利率为10%,一年计息2次,即一年复利2次。 (1)计算第一年年末的本利和; (2)计算第一年应该承担的利息; (3)计算年实际利率。
一般情况下,使某投资方案的净现值小于零的折现率( )
下列各种筹资活动,()活动会加大财务杠杆作用。
永续年金的现值可以看成是一个n无穷大时( )的现值。
厌恶风险的投资者偏好确定的股利收益,而不愿将收益留存在公司内部去承担未来的投资风险,因此公司采用高现金股利政策有利于提升公司价值。这种观点的理论依据是( )。
甲公司是一家以软件研发为主要业务的上市公司,其股票于2013年在我国深圳证券交易所创业板上市交易。甲公司有关资料如下: 资料一:X是甲公司下设的一个利润中心,2015年X利润中心的营业收入为600万
根据量本利分析原理,只会提高安全边际而不会降低盈亏临界点的措施是()。
同一公司既发行强制分红优先股,又发行不含强制分红条款优先股的,不属于发行在股息分配上具有不同优先顺序的优先股。( )