杨某与远亲宋某签订一份协议,约定由杨某实际出资并享有投资权益,而以宋某为名义股东。合同不存在法律规定的无效情形。后来宋某见投资有利可图,于是向法院提起诉讼主张合同无效,下列说法中符合法律规定的是()。
考试：注册会计师考试
科目：经济法（在线考试）
问题：
A：人民法院应当认定该合同无效
B：若杨某以其实际履行了出资义务为由主张权利,法院应予支持
C：若宋某以其为股东名册记载、公司登记机关登记股东为由主张权利,法院应予支持
D：杨某可以不经其他股东表决请求公司变更股东并向公司登记机关登记
答案：
解析：
相关标签：
杨某与远亲宋某签订一份协议,约定由杨某实际出资并享有投资权益,而以宋某为名义股东。合同不存在法律规定的无效情形。后来宋某见投资有利可图,于是向法院提起诉讼主张合同无效,下列说法中符合法律规定的是()。
VIP会员可以免费下载题库
推荐度：
点击下载文档文档为doc格式
上一篇：2006年5月5日,甲拒绝向乙支付到期租金,乙忙于事务一直未向甲主张权利。2006年8月,乙因出差遇险无法行使请求权的时间为20天。根据《民法通则》的有关规定,乙请求人民法院保护其权利的诉讼时效期间是
精选图文
热门排序
推荐文章
某企业生产甲、乙、丙三种产品，已知三种产品的单价分别为25元、18元和16元，单位变动成本分别为15元、10元和8元，销售量分别为1000件、5000台和300件。固定成本总额为20000元，则加权平
